La protesta casi generalizada en los más importantes sitios digitales de Estados Unidos y de connotación mundial, por la ley cibernética Stop Online Piracy Act (SOPA) y por PIPA (Protect IP Act), su versión en el Senado, está haciendo efecto y ambas regulaciones parecen destinadas a descomponerse y no lograr pasar la aprobación de los cuerpos capitolinos de Washington.
Hay gente que no recupera la vergüenza perdida. Y existe quien todavía es capaz de convertir su carencia en una ofensa al pudor de los demás. Aquello de «pena ajena»...
Plagada de remiendos asfálticos, y casi mágica en aquello de desatar cuando menos lo esperas salideros de aguas sucias o potables y cráteres pertinaces, la avenida central de mi barrio —el reparto Guiteras— sufre sobre sí la inconsistencia y ligereza de los humanos que debían servirla con decoro, y la ultiman de improvisaciones y pifias ingenieriles.
Hay un sitio en Internet que se dedica a acumular datos de inteligencia sobre los individuos más ricos del planeta. Su casa matriz está localizada en Singapur, pero tiene oficinas en diferentes ciudades de Estados Unidos y Europa. Esta compañía, cuyo nombre en inglés es Wealth X, tiene miles de asociados que reciben constantemente reportes económicos sobre los movimientos de los capitales de ese grupo tan selecto de multi, multimillonarios que existe alrededor del mundo.
Otra vez la muerte nos sorprende con su inesperado y no tan breve paso. ¿Debía sorprendernos, si hasta la filosofía popular reconoce que para morir solo se ha de estar vivo? Ah, pero eso es lo que uno quisiera para sí, y sobre todo para las personas que ama: vivir. Siempre vivir. Y sin embargo acaba de morir, así, sin que nadie pudiera sospecharlo, un periodista entrañado en el corazón de miles de colegas.
Su nombre se me presentó cuando mi aprendizaje primerizo deletreaba la pizarra de periódicos y revistas. Crónicas, artículos y reportajes que leía entonces en El Mundo, Revolución y luego Granma, o en Bohemia, me servían de cartilla, de modelos donde incorporar la técnica de combinar palabras con exactitud y gusto.
El 1ro. de enero varios amigos alzamos las copas y uno, adelantándose, propuso brindar por el país que queremos. Otro, sin embargo, tiró el brazo hacia delante como deteniendo el ademán colectivo y rectificó: Brindemos, por el país que necesitamos. Aceptamos. Era la propuesta más adecuada. Porque el «país que queremos» resulta tan numeroso y contradictorio como el deseo que lo expresa. Tan diverso como las ideas, los propósitos de cada uno de nosotros.
Un alambre punzante divide Guantánamo. Y aunque el mundo lo crea, no es cosa nueva. Allá por 1903 Tomás Estrada Palma, inaugurando un largo capítulo de robos, les arrendó a los yanquis, a precio de feria y perpetua concesión, algo que no era suyo: la mejor tajada de aquella bahía.
Sin que me embargue el entusiasmo ni los arrebatos de fanático recalcitrante, y sin contarme entre esos que abuchean hasta ofender desde cualquier graderío beisbolero, a veces, con sutileza, me he preguntado cómo piensan esos otros hombres que, con traje de luto y a puro nervio, ante el alboroto pasional que se desata en un estadio, asumen la difícil y humana postura de impartir justicia.
«En la actualidad, no es solo una cuestión de justicia en sí, es la propia idea de la justicia la que está bajo ataque». Las palabras son de Arundhati Roy, escritora y activista india, pero podrían ser las de cualquiera que intentara esbozar un balance general de la primera década de Gitmo, como ha llegado a conocerse el campo de concentración que EE.UU. mantiene en la (ilegal) base naval de Guantánamo.
29
.jpg)