Hacía algún tiempo —quizá desde las protestas contra el FMI y el Banco Mundial y la «expansión» por Europa del luego llamado movimiento de los indignados— no se veía en el Viejo Continente un foro masivo «alternativo» al desorden…
Puede, incluso, que este tuviera luz más larga que aquellas enormes —eso sí— y sonadas acciones de calle. Ahora, la denominada Movilización Progresista Global reunió este fin de semana en Barcelona a sindicatos, partidos, movimientos populares y otros representantes de la llamada sociedad civil para debatir y trazar posiciones comunes con respecto a problemas que nos atañen a todos de una manera más general: cohesión social, acción contra el cambio climático… un cambio inclusivo en todo el mundo, dijeron los organizadores, pertenecientes a la Internacional Socialista «como plataforma central de diálogo, coordinación y solidaridad» y «bajo el liderazgo de (el presidente español) Pedro Sánchez»(…) «reuniendo voces de todas las regiones para responder a los desafíos globales comunes con unidad y determinación», según publicó el sitio web del foro que, consecuentemente con esos presupuestos, ha sido calificado de «progresista» por analistas y observadores.
En medio de un planeta alarmado, estupefacto y en peligro por la pérdida de valores impuestos por la extinción de las leyes del Derecho Internacional, desconocidas por la mayor potencia, unir posiciones en defensa de la soberanía, el orden y la vida, resulta lo suficientemente contestario y transgresor como para considerarse una «agresión» al statu quo que se nos quiere seguir imponiendo a todos.
Cerca de 3 000 personas de distinto signo acudieron a la cita, donde se denunciaron las guerras y se llamó a adoptar posiciones para «que el mundo sea un espacio de esperanza y no de resignación», con una exhortación a unirse «para pensar el futuro».
No fue este cónclave, sin embargo, lo único que hizo a Barcelona tarima contra la muerte, la desigualdad y las extremas derechas. Otro elemento que evocó a encuentros de hace algunos años fue la coincidencia de ese cónclave entre «los de abajo», y una cita de Jefes de Estado y de Gobierno organizada por Sánchez y su homólogo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, que con razón también fue llamada «cumbre progresista» pese a que hasta esta, su 4ta. edición, ese espacio había sido identificado, solamente, como una cumbre «por la democracia».
Sin embargo, esta vez el vocablo adquirió los ribetes amplios que tiene, sin las cortapisas impuestas por un lenguaje conservador que circunscribe el término a la denominada democracia burguesa, donde los derechos sociales y económicos no cuentan, y, mucho menos, la marginación ni las asimetrías.
¿O acaso es que se ha hecho más heterogéneo y amplio el progresismo, como paraguas bajo el cual estarían todos los que se oponen a las imposiciones y crímenes de los poderes imperiales?
Cobijados —o motivados— por las declaraciones del anfitrión Presidente del Gobierno español a favor de la multilateralidad y contra la desigualdad, concurrieron a la cita una veintena de dignatarios de distintas regiones, entre quienes se encontraban los mandatarios latinoamericanos que no han sucumbido a las «directrices» de Washington: el colombiano Gustavo Petro, el uruguayo Yamandú Orsi y la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, cuya voz fue una de las más altas con su pedido de un postulado que condenase la posibilidad de una agresión militar a Cuba, llamado que estuvo acompañado por la condena de Lula al bloqueo contra la Isla, mientras Sánchez, al abrir el plenario, defendía la capacidad «colectiva» de las fuerzas progresistas para lograr un cambio inclusivo, democrático y duradero en todo el mundo.
Sean de izquierda o no, resulta estimulante que instancias como estas se erijan con tan propositivo perfil, y se sumen a las muchas iniciativas emanadas desde el Sur Global por los derechos de esa parte del orbe, donde vivimos la mayor parte de la humanidad.
¡Sea, si por progresismo puede entenderse hoy todo lo que se oponga a la barbarie!
