Trump afirmó que la entrada de drogas a Estados Unidos por vía marítima había disminuido un 97%, pero los propios datos de la administración contradicen esta afirmación, según declaró a The Intercept el contralmirante retirado William Baumgartner. Autor: Juventud Rebelde Publicado: 11/05/2026 | 10:51 am
WASHINGTON, mayo 10.— Estados Unidos continúa sus bombardeos ilegales contra pequeñas embarcaciones en el Caribe y el Pacífico oriental y el viernes causó la muerte de dos personas y dejó un sobreviviente en su tercer ataque de este tipo en cinco días.
El Comando Sur de Estados Unidos anunció el ataque en redes sociales, afirmando que «la inteligencia confirmó que la embarcación transitaba por rutas conocidas de narcotráfico en el Pacífico oriental y participaba en operaciones de narcotráfico», sin mostrar ninguna prueba de ello.
«Bajo las órdenes ilegales del presidente Donald Trump, el ejército estadounidense llevó a cabo su tercer ataque a una embarcación en cinco días contra supuestos narcotraficantes, matando al menos a dos personas. Cada uno de estos ataques es un asesinato. Los sospechosos de narcotráfico deben ser arrestados y procesados, no ejecutados sumariamente», escribió el sábado en redes sociales Kenneth Roth, ex director ejecutivo de Human Rights Watch, en respuesta a la noticia.
El ataque del viernes es el número 57 realizado por la administración Trump y eleva a 192 el número de muertos por la campaña de ataques a embarcaciones, que según los expertos es ilegal incluso si todas las embarcaciones atacadas transportan drogas, destacó Common Dreams.
«Es realmente absurdo que no haya habido ningún impacto en el flujo de drogas hacia Estados Unidos». «¿Cómo llaman a un ciudadano estadounidense que trafica drogas, Comando Sur? ¿Un "narcoterrorista"?», preguntó el usuario Andrew Marinelli en respuesta al anuncio del Comando Sur. «Si un ciudadano estadounidense [supuestamente] transportara drogas a Canadá y lo mataran con un ataque de dron, ¿lo aceptarían?».
La Administración tampoco ha presentado pruebas que respalden sus afirmaciones de que las embarcaciones pertenecen a narcotraficantes, y los familiares de algunas de las víctimas afirman que eran simples pescadores.
El ataque del viernes fue notable, dijo Common Dreams, porque dejó un sobreviviente y porque el Comando Sur de EE. UU. anunció la activación de la Guardia Costera para llevar a cabo una operación de búsqueda y rescate.
El anuncio podría reflejar una respuesta a la reacción negativa tras la noticia del año pasado de que, en el primer ataque de este tipo de la Administración, los comandantes ordenaron bombardear una embarcación dos veces cuando se confirmó la presencia de sobrevivientes, en cumplimiento de la directiva del jefe del Pentágono, Pete Hegseth, de «matar a todos».
A pesar del escrutinio, la campaña ha continuado e incluso se ha intensificado en las últimas semanas. Según The Intercept, se han producido tres atentados desde principios de mayo: uno el 4 de mayo en el Caribe, que dejó dos muertos; otro el 5 de mayo en el Pacífico, con tres fallecidos; y el ataque del 8 de mayo en el Pacífico, con dos muertos. El único superviviente reportado sigue desaparecido.
Si bien la administración Trump afirma que los ataques han reducido drásticamente el flujo de drogas ilegales hacia Estados Unidos, la evidencia revela que esto no es así, según un análisis de The Intercept publicado el 4 de mayo.
Por ejemplo, Trump afirmó que la entrada de drogas a Estados Unidos por vía marítima había disminuido un 97 por ciento, pero los propios datos de la Administración contradicen esta afirmación, según declaró a The Intercept el contralmirante retirado William Baumgartner.
Adam Isacson, director de supervisión de defensa de la organización de derechos humanos Washington Office on Latin America, declaró: «Realmente absurdo, no ha habido ningún impacto en el flujo de drogas hacia Estados Unidos», señalando que, respecto a los siete meses anteriores al inicio de estos ataques, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza incautó 6 000 libras más de cocaína en todas las fronteras estadounidenses en los siete meses transcurridos.
Como señaló Sanho Tree, director del Proyecto de Políticas sobre Drogas del Instituto de Estudios Políticos: «No sería la primera vez que esta Administración se inventa algo de la nada».
