El empleo de fósforo blanco es una de las mayores atrocidades que puede cometerse durante una guerra, Foto: AFP Autor: Juventud Rebelde Publicado: 11/09/2026 | 12:19 pm
BEIRUT, septiembre 10.— Las fuerzas de ocupación israelíes lanzaron nuevos ataques en todo el sur del Líbano, mientras organizaciones de derechos humanos documentaban 23 incidentes con municiones de fósforo blanco a principios de este año. Entre los acontecimientos clave, la artillería y los ataques aéreos israelíes tuvieron como objetivo varias zonas del sur del Líbano durante la noche y la mañana del jueves, incluidas Wadi al-Hujeir, Wadi al-Saluki, Mansouri y Zawtar al-Sharqiyah. El ejército libanés afirmó que Israel ha violado el acuerdo de junio de poner fin a los combates, aproximadamente 7 700 veces, incluyendo incidentes con disparos israelíes cerca de personal y patrullas del ejército libanés.
Por otra parte, Human Rights Watch y la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de Harvard documentaron 23 incidentes verificados relacionados con el uso de municiones de fósforo blanco por parte de Israel en el sur del Líbano entre marzo y mayo de 2026.
Los hallazgos se publicaron en un informe titulado Burning Out of Control: The Inhumane Effects of White Phosphorus Munitions and the Need for Stronger Law (Ardiendo sin control: los efectos inhumanos de las municiones de fósforo blanco y la necesidad de una legislación más estricta).
Palestine Chronicle señala que estos ataques se producen mientras Israel continúa ocupando territorio libanés y llevando a cabo operaciones militares a pesar del acuerdo. El ejército libanés declaró el miércoles que las fuerzas de ocupación israelíes habían violado el acuerdo aproximadamente 7 700 veces desde su firma en junio, incluso abriendo fuego cerca de personal y patrullas militares libaneses. Las fuerzas israelíes también han avanzado más de 10 kilómetros en territorio libanés durante la guerra actual, según la agencia de noticias Anadolu.
El uso de fósforo blanco por parte de Israel en el sur del Líbano ha renovado los llamamientos a favor de normas internacionales más estrictas que regulen esta arma incendiaria, tras registrarse 23 incidentes verificados entre marzo y mayo de 2026, ratificó Al Mayadeen en sus informaciones sobre los acontecimientos en la región.
La investigación de Harvard sobre el uso del fósforo vivo se basó en pruebas de fuentes abiertas, análisis jurídicos, 16 entrevistas (presenciales y a distancia), seguimiento diplomático e investigaciones adicionales.
«Las municiones de fósforo blanco pueden causar quemaduras atroces y daños físicos, psicológicos, sociales y económicos de por vida», afirmó Bonnie Docherty, asesora principal sobre armamento de Human Rights Watch y profesora de la Clínica Internacional de Derechos Humanos de Harvard.
El fósforo blanco se inflama al exponerse al oxígeno y puede provocar quemaduras graves. Las partículas incrustadas en las heridas pueden volver a inflamarse al exponerse posteriormente al aire, incluso durante el tratamiento médico.
El informe sostenía que el reciente uso de estas municiones por parte de Israel en el Líbano pone de manifiesto importantes lagunas en el derecho internacional vigente. ¡Israel utiliza fósforo blanco —ilegal a nivel nacional— contra todo y contra todos! El fósforo es altamente tóxico para la tierra, los animales y las personas que allí habitan. También resulta tóxico cuando contamina los pozos y sistemas de agua, tanto en Cisjordania y Gaza como en el Líbano, denunciaron en X.
Grupos de derechos humanos piden una normativa internacional más estricta Human Rights Watch y la clínica de Harvard reclamaron una regulación internacional más estricta para las municiones de fósforo blanco, argumentando que los tratados existentes no abordan adecuadamente sus consecuencias humanitarias.
El informe evaluó las armas a la luz de la Cláusula Martens, un principio de larga data del derecho internacional humanitario que ofrece protección basada en principios de humanidad y en los dictados de la conciencia pública ante la ausencia de normas convencionales específicas.
Docherty instó a los Estados a buscar, en última instancia, «una prohibición total de la producción, transferencia y uso de estas armas», argumentando que tal medida «aportaría los mayores beneficios humanitarios». Los grupos exhortaron a los gobiernos a plantear la cuestión durante las reuniones sobre desarme de la Asamblea General de la ONU que se celebrarán en Nueva York en octubre.
