Juventud Rebelde - Diario de la Juventud Cubana

Trump se exaspera pero estos sí ganan con la guerra

Trump parece ser un lastre en el acontecer estadounidense

Autor:

Juana Carrasco Martín

Son fuentes anónimas, pero perfectamente creíbles. NBC News citó a una de ellas, al que calificó de «aliado» de Donald Trump: «El presidente está exasperado. No creo que creyera que sería tan difícil conseguir que los iraníes aceptaran un acuerdo. No había una estrategia clara sobre cuánto tiempo o qué debían hacer para llegar a un acuerdo». «No pretendía que fuera una guerra larga y prolongada». Parece que sus asesores no se ponen de acuerdo y hay desasosiego en las filas del poder.

Sin embargo, lo que se considera un túnel sin luz al final, otro pozo ciego de destrucción, le ha venido muy bien a quienes representa y son sus cofrades en los mercados bursátiles. Si en el campo bélico y político, el mandatario no logra éxitos definidos, otro es el panorama en los negocios, donde se nada en billetes y no se ahogan.

Aquí les va un caso: Lockheed Martin obtiene un contrato de 58 600 millones de dólares para el sistema Patriot y continúa beneficiándose de la guerra con Irán. Ese es el titular, así que suma la nueva transacción millonaria a los 35 000 millones de dólares que había logrado previamente para aumentar la producción de interceptores THAAD, y todo gracias a la conflagración que no «gana» EE. UU.

El Comando Central de Estados Unidos ha utilizado una buena cantidad de los Patriot PAC-3 para interceptar a los proyectiles de la nación persa, de los que poseía en sus arsenales 2 330, según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), que también calcula que ahora deben quedarle entre 759 y 827; y sus datos sobre el Sistema de Defensa Terminal de Área de Mayor Altitud (THAAD) cuenta con 250.

Le es imperioso reabastecerse, de ahí que cuenten con Lockheed, que tiene previsto triplicar la producción de interceptores Patriot (Patriot significa «Phased Array Tracking Radar to Intercept on Target», es decir, radar de seguimiento de matriz en fase para interceptar el objetivo) y cuadruplicar la de interceptores THAAD en los próximos siete años, en una de las mayores operaciones de rearme que le dará muy buenos dividendos al gigante de la industria bélica y justificación apropiada para la solicitud de Trump de 1,5 billones de dólares para el presupuesto de «defensa» de 2027.

Negocios.com al comentar esta operación, aseguraba que al cubrir la producción de ese armamento entre los ejercicios fiscales de 2026 y 2032, Washington «ya no considera la reposición de munición una respuesta coyuntural, sino una prioridad industrial y estratégica de largo plazo».

Y sentencia esa publicación especializada: Lockeed Martin blinda su cartera, demostrándolo con cifras exactas, pues cerraron el segundo trimestre de 2026 con una cartera récord cercana a 230 000 millones de dólares, impulsada precisamente por el negocio de misiles y defensa aérea. Sus ventas trimestrales alcanzaron alrededor de 20 100 millones, un 10,5% más que un año antes, lo que llevó a que las acciones subieran alrededor de un 11 % tras estos contratos plurianuales.

Al mismo tiempo, con este gasto desgastante. Trump puede exhibir que cumple la palabra de «fortalecer la industria», tal como dijo en su discurso de celebración tras ganar las elecciones que le llevaron de regreso a la Casa Blanca: «Gobernaré con un lema sencillo: Promesas hechas, promesas cumplidas», aunque otras parecen haber caído en saco rota, como la de recortar impuestos (lo ha hecho, pero para los grandes capitales), bajar los precios (el estadounidense común ni lo ha visto pasar cuando paga mucho más por la gasolina y los víveres, por mencionar solo dos rubros), poner fin a las guerras (usted sabe bien qué está pasando) y frenar la inmigración ilegal (ahí sí está más que cumpliendo con la represiva actuación del ICE que detiene y asesina a mansalva).

Por ahí anda la respuesta a un detalle que se reproduce en cada encuesta a la ciudadanía, ¿por qué el índice de aprobación de Trump sigue bajando en su segundo mandato? The Hill citó al analista político Nate Silver declarando en X: «La coincidencia con los precios de la gasolina y la reanudación de las hostilidades en Irán es extraordinaria». Un galón de gasolina ahora 4,11 dólares y hace un año 3,15 dólares. 

De ahí que la más reciente encuesta de la Universidad de Quinnipiac muestre que el 58 por ciento de los votantes desaprueba la gestión del presidente, frente al 32 por ciento que la aprobaba, el índice de aprobación más bajo registrado por la encuestadora durante sus dos mandatos. En otras indagaciones los números son prácticamente similares. 

Trump parece ser un lastre en el acontecer estadounidense.

Comparte esta noticia

Enviar por E-mail

  • Los comentarios deben basarse en el respeto a los criterios.
  • No se admitirán ofensas, frases vulgares, ni palabras obscenas.
  • Nos reservamos el derecho de no publicar los que incumplan con las normas de este sitio.